Ontem ainda coloquei esta questão no plano das brincadeiras, porque tendo em conta o que a Fernanda Câncio escreve das outras pessoas, como utiliza os seus artigos no DN e as suas colunas de opinião e os seus posts para ajustar contas com as pessoas que, muitas das vezes, apenas têm o pecado de terem ideias diferentes da FC no core de assuntos em que a FC dogmaticamente acredita (Pedro Arroja, Patrícia Lança, ou como Tiago Geraldo diz no Atlântico, um texto em que sugere que um cozinheiro seropositivo cuspa na sopa de um juiz, entre tantos outros exemplos), pensava eu que teria um bocadinho de elasticidade para encaixar o que dos seus escritos é escrito. Por outro lado, se a FC ficou tão ofendida e sentida com este meu texto, onde originalmente eu dizia “chego à conclusão que estes artigos foram encomendados”, o que tinha a fazer era enviar-me um mail – a FC tem o meu mail tanto dos comentários que eu faço no 5 Dias como de correspondência que já trocámos – e eu teria percebido que a FC tinha ficado ofendida e o assunto teria sido resolvido a bem, com a correcção do texto que a ofendera. Em vez disso a FC resolveu publicitar o texto que supostamente a ofendeu (estranho, não é?), o que me fez perceber que não havia qualquer ofensa mas apenas uma tentativa de peixeirada que a FC gosta de comprar dia sim, dia não, de forma a verter sobre mim a torrente de disparates e insultos em que os comentadores do 5 Dias (que escrevem sem maísculas e têm exactamente as mesmas ideias do que a FC, tal e qual) tanto se especializam e a intimidar-me.

Depois apercebi-me que havia ali alguma zanga mais profunda e escrevi isto e alterei o final do post que a Fernanda dizia ser ofensivo. Há que reconhecer que a expressão não foi feliz, e apesar de remeter para as minhas conclusões, ou as minhas percepções, e não para os factos, isso podia ser interpretado de forma diferente da que eu pretendia. Não queria dar a ideia de que o PM enviou já os artigos em rascunhos prontos para o DN, mas apenas que os artigos são verdadeira propaganda ao Governo. Assim, apresento as minhas desculpas ao Pedro Marques, a quem não quis ofender. Lamento o transtorno causado.

À FC já apresentei desculpas, na forma que a FC considera boa para as outras pesoas, concretamente para mim quando me acusou de escrever sob pseudónimo – sendo que no caso da FC não alterou a mentira do post, o que provavelmnete continua a induzir em erro quem lê apenas o post e não os comentários. (É estranho que quem pensa que eu não pedi desculpas não se incomodou nada com o facto de a FC usar, em tempos, a mesma formulação.)

Caso a FC me quiser processar, bem, eu certamente não vou pedir desculpas de outra forma que não a que me foi dirigida. Só lhe peço que não apague as suas referências à minha pessoa no seu blogue até a menina que me dá apoio de secretariado as imprimir. Por outro lado, refiro que considero de relevante interesse público a existência ou não de uma ligação entre a FC e o governo Sócrates, sendo que escreve sobre o governo PS de forma supostamente isenta num jornal de referência – tal como consideram o CM ou o Sol, por exemplo – ainda para mais quando são está em causa uma acusação às minhas palavras. Mas não haja problemas, a minha expressão foi de evidente mau gosto, esta sim, e dita no calor do momento. A FC que fique descansada, que eu não vou dar aqui nenhum início a uma sessão de revelações escabrosas, tal como não fiz quando me ofendeu vezes sem conta do 5 Dias ou esgrimimos argumentos. Estou envergonhada comigo, na realidade, por este meu acto ridículo de bravado. (E ao contrário do que alguns parecem pensar, não há nada de cariz sexual que eu saiba, lamento a desilusão.)

Quanto aos comentadores do 5 Dias, fiquem pelo blogue da FC, que as vossas lições de moral aqui são dispensadas.

Agora, com a Vossa augusta permissão, dou o assunto por encerrado.

(Desculpem a falta de alguns links, estou no Alentejo e com acesso restrito à net.)