Wikintinência

Feeds:: Artigos; Comentários

« Os 7 pecados mortais (6ºepisódio: uma sociedade que se estrutura nas dependências)

Wikintinência

Dezembro 9, 2010 por André A. Correia

As revelações da Wikileaks não são liberdade de expressão nem direito de informação. Essa organização serve apenas o desiderato de tornar o mundo menos seguro, seja isto o que for, procuremos olhar de uma perspectiva o mais abrangente possível. Claro que agora os do costume vão dizer que não e tal, mas a verdade mais cristalina é esta.

About these ads

Na categoria Alucinógenos, Ansiolíticos | Com as etiquetas Wikileaks | 3 Comentários

3 Respostas

em Dezembro 10, 2010 às 9:47 am | Resposta Mr. Brown

1. Pode não tornar o mundo mais seguro, mas não o tornará mais livre e transparente? A título de exemplo, e para contrastar com a notícia citada, como é que comentaria a notícia que nos informava do seguinte: “A empresa de processamento de pagamentos PayPal admitiu que cortou o serviço à organização WikiLeaks depois de uma intervenção do Departamento de Estado norte-americano.”
2. Entre a notícia que linka e aquela a que faço referência há claramente uma luta desigual, com vantagem para o Estado norte-americano (que nos pós-11 de Setembro reforçou os seus poderes e favoreceu a segurança em relação à liberdade). Contudo, parece-me, no mínimo, tão errado que um grupo de adolescentes repletos de borbulhas (que actuam em solidariedade para com e não necessariamente a soldo da wikileaks) tentem afectar os serviços da Amazon, como que o Estado norte-americano tenha o poder de influenciar aqueles com quem a PayPal tem relações comerciais. Sobretudo quanto, que eu saiba, no que ainda é um Estado de direito, os EUA, não há qualquer decisão judicial contra a Wikileaks (ou há?).
3. Se a Wikileaks, por tornar o cidadão mais atento e desconfiado para com alguns serviços obscuros do governo, evitar que uma guerra como a do Iraque, que foi justificada com base num pretexto falso fornecido pelos serviços de espionagem ocidentais, volte a realizar-se, então temos muito a ganhar.
4. A wikileaks deixou outra coisa a descoberto: a paranóia e ignorância de certos sectores da direita norte-americana, o que a mim entristece-me porque tendo a favorecer a direita norte-americana em relação à esquerda, mas quando vejo gente que se perfila para o ticket republicano à casa branca, a defender que Assange deve ser condenado por traição (o homem é australiano, for God sake) ou deve ser morto, tenho pena. E tenho pena porque vejo nisso um apelo ao instinto mais básico do eleitor norte-americano e deixa a sensação no ar da degradação de uma sociedade, muito por culpa do neoconservadorismo instituído por Bush, que sempre admirei.
em Dezembro 10, 2010 às 12:47 pm | Resposta paulo oliveira

Pelo teor da posta, suponho que defenda a democracia chinesa.

Meta uma coisa na cabeça: a wikileaks, o sr. xiaobo, muitas outras pessoas lutam por uma coisa mto simples que não agrada de todo a mta gente: verdade, transparencia e democracia.
é tempo da américa ter o seu processo de perestroika e glasnost.
em Dezembro 10, 2010 às 1:06 pm | Resposta Wikintinência reload « Farmácia Central

[...] meu post minimalista aqui em baixo tem dois comentários que me merecem resposta, que será também minimalista, e que decido [...]