Literatura XIV

oat-cta-q11.jpg 
Comentário meu: O CTA ganha em 4 dos 7 factores tomados em consideração dos quais destaco a Avaliação Financeira e a Competitividade e Desenvolvimento Económico e Social. Imagino que esta tenha sido também a conclusão do Governo.
Contra si, Alcochete tem aquilo que já se sabia: maiores problemas ambientais e maior investimento em acessibilidades.
Não sendo um país rico temos que tomar decisões e a decisão melhor, depois de ler este estudo, é o CTA. Não é muito melhor, mas é a melhor!
Agora, todos conhecemos os critérios que levaram a esta decisão. Aquilo que mais me intriga é desconhecermos os critérios com que se tomou a opção anterior…

E agora vou dormir!

Ah! É verdade! O estudo está aqui.

Esta entrada foi publicada em Placebos. ligação permanente.

Uma resposta a Literatura XIV

  1. Manuel Pedro diz:

    1- O Estudo anterior não considerou a opção Alcochete porque essa opção não existia.
    Como sabem a força aérea era contra a saida do CTA, por isso essa opção não foi tida em conta.
    2- O Estudo do LNEC considera as duas opções válidas, mas com vantagem para o CTA.
    3- A OTA foi escolhida em relação a Rio Frio por questões ambientais. O estudo do LNEC aponta este factor como favorável à OTA.
    4-O estudo do LNEC não considera todos os custos adicionais que o CTA vai exigir. Os acessos ao CTA estão todos por fazer!!! Vamos ver se a vantagem financeira do CTA se considerarmos todos os custos se vai manter.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s