O blogue de apoio a Pedro Passos Coelho, que é sem dúvida o candidato a líder do PSD da maioria da direita blogosférica. E com razão, que é o que defende ideias mais perto dessa direita blogosférica. Apesar de se envergonhar alguma coisa do seu sector ideológico, diz coisas certas e referscantes sobre o papel do Estado que mais ninguém diz na Direita (tirando os poucos da ala liberal do PP). Quer retirar o Estado das empresas onde ainda atormenta os portugueses, privatizar pelo menos o canal 1 da RTP, flexibilizar a legislação laboral (e, pelo que percebi da história do casamento dos homossexuais, não vê que o Estado deva meter-se na vida íntima das pessoas mas também não me parece vir com uma agenda fracturante que imponha a todos valores de uma pequena minoria). E da sondagem do Expresso/Sic, verifica-se que num cenário Sócrates-PPC, muitos votantes passam para os indecisos num espera para ver o que PPC oferece, mesmo dos que votariam em Sócrates nos outros dois cenários.
Também não há dúvida: o PSD tem dois bons candidatos à liderança. Apesar de eu pender para PPC, Manuela Ferreira Leite seria uma muito melhor PM que o senhor que por lá anda actualmente. Sim, é próxima ideologicamente de Sócrates, mas tem algumas nuances que são importantes (não vê o Estado tão controlador, considera que a Saúde e a Educação podem ser prestados pelos privados desde que regulados e fiscalizados pelo Estado). Ainda: não tem a agenda anti-católica de Sócrates e nem anti-PMEs. E longe de mim denegrir alguém por ser muito séria e muito competente – duas qualidades ab-so-lu-ta-men-te fundamentais num PM, como se percebe quando não existem. (Concordo inteiramente com Manuel Pinheiro.)
Eu não quero ser agressivo em casa alheia mas não resito a dizer que essa de dizer que há causas “fracturantes” é intelectualmente rasteira… Quanto ao resto penso que esse tipo de pseudo liberais (económicos e não políticos) são desligados da realidade onde vivem, gestores e académicos sem preocupações que não sejam ideologia pura que nunca os irá afectar.
Obrigado.. Info agradável…
Se Você Precisar de UM Blog, Tente Olhar “Leoxa.com”
(Os Temas São Tão Atraentes)
Pedro, a designação “fracturantes” não é minha mas parece-me adequada: tratam-se de questões que dividem profundamente a sociedade, não havendo aparentemente possibilidade de consenso.
Carmex,
Tudo divide. É dessa forma que nos definimos face aos outros. E demonizar o que não gostamos é apenas uma forma de não tocar no assunto de forma racional – o mesmo se dizia da pilula, do preservativo, do divórcio, da escravatura. Sinceramente acho que é daquelas expressões que são um descrédito a quem as usa.
Oh meu Deus, Pedro, está a colocar no mesmo prato assuntos como a pílula e o preservativo com aborto e adopção por homossexuais? É que há um abismo entre eles.
há… um abismo temporal carmex. Os mesmos sectores políticos de há 150, 100 e 50 anos posicionam-se nas mesmas linhas de sempre.
Bem, quanto à escravatura não vejo que sejam os mesmo sectores (se existissem com esta permanência de tempo) que a recusaram agora a recusar o aborto. Acho que não há nenhuma relação. E em assuntos de contraceptivos, convém lembrar que por exemplo para os católicos isto não é assunto de fé (pode-se perfeitamente ser católicos e defender a contracepção); já o aborto termina uma vida humana e isso sim já é questão de fé.
Forças conservadoras sempre presentes em todos esses assuntos (a forma que assumem não é muito relevante apesar de algumas instituições se destacarem pela negativa)… sempre a ameaçar com o desconhecido, com o “outro”. Todos os passos conduzem à desgraça para esses senhores mas curisomente o mundo não acabou…